'Wet veedichte gebieden schiet doel voorbij'
Volgens Van Westreenen beoogt de wet alleen minder dieraantallen. Maar dat zegt niets over de verbetering van de leefbaarheid en de volksgezondheid. ”De wet schiet haar doel volledig voorbij. Provincies kunnen straks gebieden aanwijzen waar geen vee meer bij mag komen; heel zwart-wit.”
Inkrimpen
Dit gaat erg ver en kan voor boeren verstrekkende gevolgen hebben, waarschuwt hij. "Boeren kunnen straks niet meer uitbreiden of moeten zelfs inkrimpen. Maar ik hoor of lees er nog weinig over vanuit de agrarische hoek. En dat terwijl de staatssecretaris het wetsvoorstel al voor de zomer naar de Tweede Kamer wil sturen." Het kan dus snel gaan, wil hij maar zeggen.
Voldoende instrumenten
Van Westreenen vindt dat er op basis van de bestaande wetgeving al voldoende instrumenten zijn waarmee de leefkwaliteit gereguleerd wordt. "Denk bijvoorbeeld aan de geur- en luchtkwaliteitwetgeving, en de productierechten en fosfaatrechten die voor tal van sectoren gelden."
Rem op innovatie
Van Westreenen ziet nog een keerzijde. "Deze wet ondermijnt ook de innovatiekracht van de sector. Je zet volop in op innovatie en vervolgens zet je gebieden op slot. Dat werkt averechts. Met technieken zoals luchtwassers is het bijvoorbeeld mogelijk om juist meer dieren te houden en toch de hoeveelheid emissies te verminderen. Bovendien moet een boer wel zijn brood kunnen verdienen en daar heeft hij nu eenmaal een bepaalde bedrijfsgrootte voor nodig."
Inspraak
Demissionair staatssecretaris Martijn van Dam van Economische Zaken heeft de wet medio april online gezet voor zogeheten internetconsultatie. Van Westreenen adviseert boeren van de inspraakmogelijkheid gebruik te maken.
