NVO oneens met uitspraak CRV inzake klacht
![Een koe wordt geïnsemineerd. De NVO verenigt 37 organisaties uit de rundveefokkerijwereld, uitgezonderd CRV.](http://d3ncyx4db87lab.cloudfront.net/04/53/860/img_9664.-detail.jpeg)
De NVO heeft uit naam van al haar leden een klacht ingediend bij de geschillencommissie van CRV u.a. Kern van de klacht is dat het CRV-stamboek bij de invulling van het vijfjaarlijkse fokdoel het algemeen boerenbelang op een aantal punten ondergeschikt heeft gemaakt aan het belang van CRV BV, de commerciële tak van de fokkerijorganisatie.
De NVO is hierop door de geschillencommissie uitgenodigd voor een hoorzitting, begin januari. De aangedragen punten zijn tijdens die zitting inhoudelijk behandeld, maar de geschillencommissie gaat daar met haar uitspraak helemaal niet op in, aldus de NVO.
Niet ontvankelijk
‘De uitspraak had niets in zich van de gevoerde inhoudelijke discussie met de geschillencommissie. De NVO wordt op juridische grond weggezet als niet ontvankelijk, omdat de NVO geen lid is van CRV u.a. Saillant detail is dat de meeste NVO-leden die het verzoekschrift hebben ondertekend wel klant zijn van CRV, en als zodanig wel recht hebben om een klacht in te dienen’, aldus de organisatie in haar persbericht.
De NVO noemt het ook saillant dat juist deze andere partijen in de veeverbetering moeten opkomen voor het algemeen belang.
Ongegrond
De geschillencommissie meldt in haar uitspraak dat zij zelfs bij een ontvankelijkheidsverklaring de klacht als ongegrond zou hebben benoemd. De geschillencommissie beoordeelt dat alle procedures voor vaststelling van het fokdoel correct zijn verlopen, stelt de NVO, 'maar ontwijkt daarbij dat het een oordeel zou moeten geven op de inhoud van de klacht.'
Na de gebruikersbijeenkomst op 24 September 2021 bleek volgens NVO dat het CRV-hoofdbestuur zonder overleg met de daarvoor bedoelde commissies haar plannen doordrukt in het NVI fokdoel. ‘Omdat niemand hier vat op kreeg, heeft de NVO haar verantwoordelijkheid genomen en een klacht ingediend bij de geschillencommissie van CRV. Ook de adviescommissie die door CRV zelf in het leven is geroepen, is bij de besluitvorming volledig gepasseerd.’
De NVO stelt te moeten vaststellen dat de structuur binnen CRV holding en CRV u.a. inclusief stamboek dusdanig is, dat bijvoorbeeld een ledenvergadering en een geschillencommissie niet bij machte is om het algemeen boerenbelang veilig te stellen.
Vervolg
De uitspraak heeft de NVO daarentegen niet echt verrast. ‘De NVO gaat met haar leden in gesprek om te bekijken hoe we hier een vervolg aan kunnen geven. We staan als bestuur nog steeds voor een eerlijke markt waarin iedereen gelijke kansen verdient en omdat dat ook in het algemeen boerenbelang is.’