Kabinet stelt hoger beroep in tegen de Greenpeace-uitspraak
Rechtbank Den Haag deed op 22 januari uitspraak in de bodemprocedure van Greenpeace Nederland tegen de Staat over de maatregelen die de Staat treft om de stikstofbelasting op de meest kwetsbare natuur te verminderen.
Huidige beleid wordt voortgezet
'Het hoger beroep heeft geen opschortende werking', schrijft de minister in haar brief. Het kabinet zal, om aan het vonnis te voldoen dan ook doorgaan met het ingezette beleid gericht op vermindering van de stikstofbelasting van de Natura 2000-gebieden. Tegelijkertijd bereidt de minister een besluit over een aanvullende maatregelenpakket voor. Ze belooft in haar brief de Kamer daarover te informeren, zodra er meer bekend is.
Eerste reacties positief
Een bericht van de minister op X over het hoger beroep roept in eerste instantie veel positieve reacties op. Helma Lodders, onder andere voorzitter van Vee & Logistiek Nederland, schrijft in reactie op de post van de minister: 'Heel goed'. Jan Bloemert, secretaris van Agractie, complimenteert de minister met het hoger beroep: 'Goed werk. We moeten uit het stikstof moeras komen. Hoger beroep in de Greenpeace-zaak is daar onderdeel van.' En ook Caroline van der Plas (BBB) schaart zich achter het besluit van de minister: 'Mooi zo. Hoger beroep in Greenpeacezaak. 'Er is een grens aan wat de samenleving op korte termijn kan dragen'. Wiersma doelt hiermee onder andere op het volledig op slot zetten van een land. Zeker in deze tijd. Precies wat ik zelf ook al eerder aangaf: Wat is nog proportioneel?'
